婚禮佈置

　　參考消息網1月6日報道 日媒稱，聯合國環境規劃署（UNEP）日前公佈的預測結果顯示，隨著全球變暖導致洪水及乾旱等災害增加，到2050年，每年用於在發展中國家採取必要應對措施的費用最多將達5000億美元。
　　據共同社1月6日報道，上述金額大幅超出了此前的預期。UNEP表示“各國應採取必要措施填補差額”，希望獲得新的資金援助。
　　對於容易遭受災害的發展中國家而言，採取提高加固堤壩降低颱風侵害、為種植與氣候相適宜的作物推進品種改良等應對全球變暖的措施，與減少導致全球變暖的溫室氣體排放量同等重要。
　　UNEP與19個研究機構共同對最新研究成果進行了分析。結果顯示，南亞地區年均應對災害的費用約400億美元，到2050年發展中國家整體上每年將需要2500億～5000億美元。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）此前曾預測到2050年每年將需要700億～1000億美元。
　　2012至2013年有230億～260億公共資金投入到該類措施中，其中90%由未加入經濟合作與發展組織（OECD）的發展中國家負擔。
　　預測結果以本世紀平均氣溫與工業革命前相比不高出2度為前提。如果氣溫進一步上升，應對措施費用也將隨之走高。
　　
　　【延伸閱讀】應對全球變暖國家排名 日本僅53名屬“不及格”
　　參考消息網12月9日報道 日媒稱，據德國環境智庫“德國觀察”（Germanwatch）等研究團體8日在《聯合國氣候變化框架公約》締約方會議上公佈的排名顯示，世界主要國家和地區中應對全球變暖問題最有成效的是丹麥，日本排名第53位，屬於“不及格”。
　　據日本共同社12月9日報道，由於溫室氣體排放量有增加傾向等原因，日本的排名低於美國（44位）和中國（45位）。
　　該排名的統計對象為溫室氣體排放量較多的58個國家及地區。
　　國際社會制定的目標是把工業革命後的全球氣溫上升幅度控制在2攝氏度以內，但並無國家實施必要水平的治理措施，因此榜單上前三位與昨年一樣空缺，排在最前的是第4位的丹麥。
　　（2014-12-09 15:28:53）
　　
　　【延伸閱讀】調查：畜牧業才是氣候變暖的罪魁禍首美股行情中心：獨家提供全美股行業板塊、盤前盤後、ETF、權證實時行情
　　如果有人對你說：在導致全球變暖的諸多罪魁禍首中，牛、羊、豬、雞、鴨等家畜家禽的罪過，要大於汽車、飛機等排放廢氣的交通工具，你一定會說：“開什麼玩笑啊？！”
　　根據英國最大的智庫查塔姆國際事務研究所(ChathamHouse)昨天公佈的最新研究結果，這個世界上和你一樣有著類似反應的人不在少數，但“開玩笑”的人並不是對方，因為對方說的是實話。
　　12月2日晚間，這個又被稱為“英國皇家國際事務研究所”的著名智庫舉辦了新聞發佈會，正式公佈了該所委托伊普索莫利調查機構(Ipsos MORI)進行的第一輪多國調查的結果：畜牧業在全球溫室氣體排放總量中的比例接近15%，超過了全球所有汽車、卡車、飛機、火車和船舶的總排放量，也超過了世界最大經濟體美國的排放總量，但在接受調查的12個國家中，人們對畜牧業導致氣候變化的認知，明顯低於他們對其它行業相關作用的認知。
　　這次網絡調查是在今年9月至10月進行的，分別詢問了巴西、中國、法國、德國、印度、意大利、日本、波蘭、俄羅斯、南非、英國、美國12個國家的網民，每個國家的受訪者都在1000人以上。
　　這次新聞發佈會的主要發言人、查塔姆國際事務研究所能源、環境與資源項目研究總監羅伯•貝利(Rob Bailey)介紹說，在所有接受調查的人中，64%認為，交通工具的廢氣排放是導致氣候變化的一大因素，只有29%的受訪者認為，肉類和奶製品的生產也要為溫室效應負責；認為畜牧業對全球變暖毫無影響或影響很小的人占1/4，而聲稱交通工具廢氣排放對氣候毫無影響或影響很小的受訪者比例只有8%。
　　但說實話，不久之前，我也應該被歸為這1/4的受訪者之列。我自己所工作的英國《金融時報》曾在今年四月刊登了一條新聞《美國計劃研究“未來之牛”改善氣候》，我還記得當時我讀了這條新聞後大吃一驚的感覺：敦厚善良的老牛，居然是造成全球變暖的嚴重罪犯；而老牛破壞環境、污染空氣的行為之一，竟然是它那朴實無華的習慣性動作：打嗝！
　　這條新聞說：“來自化石燃料的二氧化碳是主要的人造溫室氣體，不過甲烷的溫室效應要顯著得多。美國8800萬頭牛產生的甲烷比垃圾填埋場、天然氣泄漏或水力壓裂工藝產生的甲烷還要多。”
　　文中還引用專家的話說：“在所有甲烷中，97%是牛通過打嗝從前端排放出來的，而不是從後端排放出來的。”
　　新聞發佈會之後，我單獨採訪了羅伯•貝利。
　　貝利個子很高，滿臉鬍鬚，神色嚴肅。在採訪中，貝利也強調了牛的“帶頭作用”：在所有破壞環境的家畜家禽中，牛的“負能量”最大，污染排放最多；牛肉和牛奶製品是排放強度最高的畜牧業產品，與其生產相關的碳排放，占所有牲畜排放的溫室氣體總量的65%，但他也指出，豬、羊、雞、鴨等其它人類飼養的動物所產生的溫室氣體排放，雖然比不了牛，但也不能忽視，因為畜牧生產是兩大強效溫室氣體——甲烷和一氧化二氮的最大來源：甲烷產生於反芻動物如奶牛、綿羊和山羊的消化過程，一氧化二氮產生於用來種植飼料作物的肥料和化肥之中；而轉化為牧場或用來種植飼料作物的森林也會產生大量的二氧化碳。
　　知道FT中文網的多數讀者都生活在中國大陸之後，貝利特別提到了他們這次調查的“中國因素”：雖然中國是全球最大的肉類消費國，但考慮到中國巨大的人口基數，中國的人均肉類消費遠遠不如西方富裕國家，如果分別按照肉的不同種類來看，中國牛肉消費的絕對量也低於美國、歐盟和巴西，儘管如此，中國人的環保意識卻比其它調查國的居民強。
　　為了說明自己的觀點，貝利專門返回自己的辦公室，拿來了這次調查的數據和圖表，指給我看：相比起參與調查的發達國家，中國受訪者更能接受氣候變化的概念，更能理解氣候變化的原因，在食物選擇上也更能考慮到氣候變化因素，更願意改變其消費方式。
　　具體到畜牧業在全球變暖過程中的作用，中國受訪者的認知差距也比其它受訪國小。貝利又指著圖表對我說：在所有12個國家的受訪者中，認為交通運輸工具是氣候變化的重要罪魁禍首的人，其比例要比認識畜牧業“負能量”的人多出一倍以上；但在中國，96%的受訪者認為交通運輸產生的碳排放對氣候變化有重大或較大影響，而認為肉類和奶製品對氣候變化產生影響的人數也很高，占77%，兩個數據都高於其它受調查國家的平均水平，這說明中國公眾對氣候變化的原因有著高水平的認識。
　　儘管中國公眾的環保意識是這次調查的一大亮點，但貝利指出，隨著中國人變得越來越富，未來中國的肉類消費也會有增無減：據預測，到2022年，中國肉類消費的增速將是增長亞軍巴西的四倍多。到2050年，全球肉類和奶製品的消費預計也將分別上升76%和65%。
　　“那麼，為了扭轉這個趨勢，你們的建議是什麼？”我問貝利。
　　“我們的建議有許多，包括供給方面的建議和需求方面的建議。在需求方面，我們的建議就是：減少肉類和奶製品的消費。”他回答。
　　“改變公眾的飲食結構，一定很難吧？”
　　“非常難，”貝利承認，“最大的難度在於：在人均肉類消費大戶的西方諸國，政府都不願意介入這種涉及公民私人生活方式的領域。”說到這裡，他眉頭緊鎖。
　　“但你們為什麼還要提出這個建議呢？”
　　“為了輓救地球，也為了輓救人類自己，再難，也要行動起來。生活方式的選擇自由，與地球毀滅這樣的大問題相比，誰輕誰重？想想過去幾十年來全球各國戒煙運動所取得的或大或小的成功吧。”貝利臉上閃現出一絲不易察覺的輕鬆。
　　最後，他反問我：“是減少吃肉難？還是戒煙難？”
　　(來源：FT中文網)
　　（2014-12-04 07:30:04）
　　
　　【延伸閱讀】聯合國發佈全球變暖報告 稱減排不會影響增長
　　中新網11月3日電 據英國《金融時報》3日報道，科學家們在迄今最全面的全球變暖報告中預測，人類可以在不嚴重影響全球經濟增長的前提下避免氣候變化失控的風險。
　　全球變暖的權威機構——聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的研究顯示，大幅削減溫室氣體排放，在本世紀末將其降低到接近於零的水平，未必影響經濟增長。
　　報告稱，如果不進行這樣的大幅削減，就有出現更頻繁、更劇烈的極端天氣的危險，加上海平面不斷上升和其他氣候變化影響。IPCC主席拉津德•帕喬里(Rajendra Pachauri)博士昨日在哥本哈根舉行的報告發佈會上表示，這將進一步增加“根本無法量化”的代價。
　　自工業革命以來全球氣溫已上升了近1℃，各國政府在2010年同意全球變暖不應超過2℃，科學家們表示，突破這個門檻將有失控風險。
　　IPCC表示，要把升溫幅度限制在這個限度內，只會導致全球年均消費增長率(代表經濟增長)減少0.06個百分點。
　　報告作者之一、德國波茨坦氣候影響研究所(Potsdam Institute for Climate Impact Research)的奧特馬爾•埃登霍費爾(Ottmar Edenhofer)博士表示，這對部分國家來說仍意味著很高的要求。他說：“這是個平均數字。對部分國家來說這個數字可能是相當大的挑戰。”埃登霍費爾 提到了大型石油出口國，如沙特阿拉伯和幾個計劃開采化石燃料儲量的非洲國家。
　　IPCC報告的另一名合著者、曾表示IPCC早先的報告太過“危言聳聽”的英國蘇塞克斯大學(University of Sussex)教授理查德•托爾(Richard Tol)表示，最新報告提出的0.06個百分點這一數字以及該數字的得出過程仍有質疑空間。
　　但他也表示：“這樣的爭辯不是關鍵。人們早就知道，明智的政策能以較低成本削減、甚至大幅削減溫室氣體排放。”
　　他表示，麻煩在於，明智的政策是對所有排放者的所有排放征收相同的碳排放稅，但“迄今的所有證據顯示，各國政府競相拿出最離譜的氣候政策，”比如補貼和稅收減免。
　　IPCC最新的這份研究報告在語氣上比之前的報告更加迫切。
　　該報告重覆了之前的發現，即人類活動是上世紀50年代起測得的氣溫升高的主要原因，氣溫變暖已引起海平面上升和冰蓋融化。
　　IPCC表示，各國政府已沒有時間可以浪費。
　　IPCC表示：“把進一步減排措施推遲到2030年實施，將顯著增加在21世紀將升溫幅度限制在相對於工業化之前水平不到2℃的技術、經濟、社會和體制挑戰。”
　　（2014-11-03 10:06:16）
　　
　　【延伸閱讀】聯合國警告全球氣候變暖問題 本世紀末或升近5度
　　參考消息網10月17日報道 外媒稱，聯合國一個研究氣候變化問題的小組警告說，如果繼續以目前的速度排放溫室氣體，到21世紀末，全球平均氣溫最多可能上升4.8攝氏度。
　　日本共同社10月15日電報道，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）報告最終草案的副本顯示，持續的排放將“提高人類和生態系統受到嚴重、普遍和無可輓回的影響的可能”。
　　IPCC第5份評估報告將於本月晚些時候公佈，該報告就氣候變化發出了更嚴厲的警告，將是繼2007年的上份報告後對氣候變化相關科學知識所做的最全面評估。
　　IPCC將於10月27日至31日在丹麥舉行會議討論通過該草案。
　　這份文件說，人類“對氣候系統的”影響“顯而易見”，“極有可能是20世紀中葉以來我們觀測到的變暖現象的主因”。
　　草案說，如果繼續以目前的速度排放溫室氣體，海平面也將上升82釐米。全球部分地區將遭遇洪水和乾旱等極端天氣，這可能會導致糧食和水短缺。貧困現象會惡化，越來越多的人背井離鄉，還可能會爆發衝突。
　　報道稱，為實現將全球變暖的幅度控制在2攝氏度以內的國際目標，二氧化碳的可排放量為1萬億噸。該草案說，這意味著如果按目前的速度繼續排放，餘額將“在未來20到30年內耗盡”。
　　但該草案說，還是有可能抑制全球變暖的，建議到2050年溫室氣體排放量應比2010年下降40%至70%，到2100年排放量應接近於零。
　　美擬提出減排新方案
　　據美國《洛杉磯時報》網站10月15日報道，美國氣候變化問題首席談判代表托德·斯特恩說，美國正考慮一項應對氣候變化的提案，該提案要求各國給出按特定時間表減少溫室氣體排放的計劃，但減排幅度由各國自行確定。
　　國際社會尋求就溫室氣體減排達成一致，關於美國在協議路線圖問題上將持何種立場，斯特恩10月14日在耶魯大學給出了迄今為止最明確的表態。他的言論表明，今年12月各國談判代表在秘魯的利馬舉行會晤、為最終協議設定參數時，美國將支持最初由新西蘭提出的計劃。各國談判代表的目標是明年在巴黎簽署這項協議。
　　斯特恩說：“按照我剛剛提出的路線，如果我們能在巴黎達成一個新的氣候變化協議，那我們是不是取得了很大成績？答案毫無疑問是肯定的。我們將首次制定一個有法律效力的、穩定的、持久的、基於規章制度的協議。這一協議將真正地適用於各國，而不僅僅是在形式上。”
　　斯特恩承認，這一想法已遭到抵制，但他認為，這將是今後最切實可行的辦法。
　　美軍稱氣候變化威脅大
　　美國趣味科學網站10月15日報道，美國國防部近日公佈的最新報告稱，氣候變化“對國家安全構成迫在眉睫的危險”。這份所謂路線圖旨在幫助軍方做好準備應對全球氣溫升高、雨型改變和海平面上升。
　　美國國防部長哈格爾13日稱，氣候變化是一個“威脅倍增器”，可能加劇全球動蕩、饑荒、貧困和衝突等挑戰。哈格爾是在秘魯舉行的第11屆美洲國家國防部長會議上發言時出示這份路線圖的。哈格爾說：“冰川消融會使我們這個半球若干地區的供水緊張。颶風造成的破壞會播下動蕩的種子。乾旱和農作物歉收會導致數以百萬計的人無以為生，引發一波又一波的大規模人口遷移。”
　　這份報告題為《2014年氣候變化適應路線圖》，詳細記述了軍方對7000多處基地和設施等進行檢查的進展，目的是確定它們是否受到極端天氣的威脅。
　　頁岩氣繁榮無助減排
　　法新社巴黎10月15日報道，水力壓裂技術推動了天然氣大繁榮，很多人希望這會促使人類減少使用煤炭，遏制使氣候變暖的二氧化碳排放。
　　但今天公佈的一項研究顯示，市場力量將抵消頁岩氣有可能帶來的好處。
　　研究報告稱，價格日益下降會促使能源消耗增加、二氧化碳排放量上升，讓人不願投資開發碳排放量較低的其他能源，如核能、風能和太陽能。
　　美國太平洋西北國家實驗室的全海元（音）強調：“結果是，僅靠豐富的天然氣並不能使我們免於氣候變化。”
　　他說：“全球普遍採用先進的天然氣生產技術會使全球天然氣產量到2050年增加一至兩倍。”
　　這可能會導致二氧化碳排放量到本世紀中期增加10%而不是減少。
　　
　　點擊圖片進入下一頁
　　9月21日，數以萬計的民眾在紐約時報廣場就全球氣候變化問題舉行集會。
　　（2014-10-17 12:49:50）　　（原標題：聯合國:發展中國家應對全球變暖費用將大幅提高）